水表在城市發(fā)展中起到了舉足輕重的作用，有業(yè)內(nèi)人士稱水表的智能化在某種程度上來說代表了城市的繁榮和發(fā)展，尤其國內(nèi)的一線城市和超一線城市的無線遠傳水表普及率較高，這也充分印證了水表發(fā)展論。無線遠傳水表包括時下熱門的NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)水表和LORA遠傳水表，那么在選型上如何才能選到適合項目用的產(chǎn)品呢?

　　2016年開始，LORA無線傳輸技術(shù)突然大行其道，浙江拓強、安徽南碩、上海人民等都推出了LORA水表模塊，在水表企業(yè)中推銷。與小無線技術(shù)剛出現(xiàn)時一樣，LORA無線傳輸技術(shù)也很快獲得了一些水表企業(yè)的認可，行業(yè)巨頭都推出了LORA無線遠傳水表，安徽頂正電氣、三川智慧、新天科技、寧波水表股份、浙江拓強等紛紛加入其中，在2017年掀起了一股LORA水表熱潮。據(jù)行業(yè)知情人士透露，在2017年，這些水表企業(yè)合計銷售了近百萬只LORA無線遠傳水表。

　　LORA無線遠傳水表究竟會不會和小無線遠傳水表一樣，在幾年之后，出現(xiàn)電池沒電，信號不良，抄表率逐漸降低，甚至不可用的情況呢?這恐怕是上述企業(yè)特別擔心的問題，也是整個行業(yè)密切關切的。

　　與小無線技術(shù)相比，LORA技術(shù)確有不少改進，但水表的安裝環(huán)境沒有變，電池技術(shù)沒有明顯提升，且無線傳輸系統(tǒng)組成沒有變化。一旦安裝在水表井里或管道井等惡劣環(huán)境中，無線傳輸能保證嗎?小無線遠傳水表最大的問題是工作不穩(wěn)定，售后服務量隨水表使用時間不斷加大，這是無線遠傳水表未能獲得普及的主要原因。

　　與LORA無線遠傳水表相比NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)水表有明顯的優(yōu)勢。

　　首先，NB-IOT智能水表不用組網(wǎng)，省去了集中器安裝、調(diào)試的麻煩，而是用水表用戶手機自帶的藍牙通訊功能進行傳輸。雖然不用組網(wǎng)，也不用擔心干擾問題，但遠傳功能受限。一旦用戶手機藍牙功能沒有打開，或用戶手機距離水表10米以外，就無法實現(xiàn)手機抄表。顯然，NB-IOT智能水表不能實現(xiàn)后臺實時抄表，抄表需要水表用戶的配合，這是NB-IOT智能水表與無線遠傳水表，最大的區(qū)別。

　　其次，NB-IOT智能水表需要用戶下載手機APP，在手機APP里查詢用水量、剩余水量、水表信息等。購水或繳費及操作開關閥，也要在手機APP里完成。這是現(xiàn)在所有智能水表無法提供的方便。

　　用戶能夠清楚知道水表及用水情況，還能在離家或緊急情況下關閥。但并非所有用戶都會使用手機APP，特別是對不會使用智能手機的老人，需要有人代為操作。

　　還有，NB-IOT智能水表也用電池供電，同樣會面臨電池方面的問題。不過，與LORA無線遠傳水表不同，藍牙水表是近距離通訊，而LORA是遠距離通訊，特別是在信號不穩(wěn)定的情況下，LORA必然加大功率，這就會導致功耗增大。多數(shù)情況下，水表之間的安裝距離非常近，LORA通訊仍然采用廣播模式，有可能和小無線遠傳水表一樣，產(chǎn)生自激，導致電池電量短時間內(nèi)大量消耗。

　　從來都是“文無第一，武無第二”，用戶究竟是更欣賞“NB-IOT智能水表”，還是更熱愛“LORA無線水表”，相信短時間內(nèi)很難有定論。不過，在水表行業(yè)，有“6年定律”，即一類產(chǎn)品行不行，要看6年，也就是一個水表檢定周期。相信在這期間，關鍵要看兩種水表的使用效果。